Опубликовано в рубрике 
Oтличaлись корефан oт другa oни мaксимум нa 20% и нe вeздeOбзoрщик пoкaзaл бeссмыслeннoсть дoплaты зa Ryzen 7 7800X3D взaмeн дeшёвoгo 7500F в игрax. Нa YouTube-кaнaлe Serodji экспeрт прoвeрил прoизвoдитeльнoсть 7500F и 7800X3D в сoврeмeнныx игрax.. © Serodji
Пробный стенд включал видеокарту RTX 4070 Ti Super, оперативную видеопамять 32 ГБ DDR5 (6400). Тутти игры запускались возле этом в 2К.
В CS2 сердце компьютера 7500F показал в среднем 339 к/с, а 7800Х3D — 358 к/с. Deadlock шла с максимальной графикой, а в ней до FPS разницы в ряду чипами отнюдь не было в общих чертах.
S.T.A.L.K.E.R. 2 запускалась в свой черед с максимальными настройками графики. У 7500F в ней гармоника кадров была стойко 60 к/с, а у 7800Х3D — 75-80 к/с.
God of War: Ragnarök тестировалась с реакционер-пресетом. Разницы в ней средь процессорами безвыгодный было.
В Path of Exile коэффициент полезного действия у 7500F в не доходит вплоть до 180 к/с, а вишь конкурент держится приблизительно на этом уровне.
© Serodji
Helldivers тестировалась с реакционер-графикой в 1440p. В ней ещё (раз) у сборок был исчерпывающий паритет. Утилитарно такая но ситуация в Warhammer 40,000: Space Marine 2.
В целом в обычных играх, за исключением "Таркова", сравнивать между 7800Х3D и 7500F составляла самое (большее 20%. Близ этом Ryzen 7 7800X3D милее конкурента в четверик раза. Сие доказательство того, как вовсе отнюдь не обязательно лещадь игры заимствовать топовые процессоры.
. Причина: Serodji