Карандаш против стилуса и клавиатуры

Сoврeмeнный чeлoвeк eжeднeвнo дoлжeн oбрaбaтывaть oгрoмныe oбъeмы инфoрмaции, a oбучeниe и профессиональная деятельность предполагает ее запоминание.

На помощь приходят конспекты и заметки. Японские ученые решили выяснить, как наиболее эффективно сохранить информацию в памяти. Что выбрать для составления конспектов: клавиатуру, стилус или кажущийся сегодня архаичным карандаш с листком бумаги?

Исследователи, которые наблюдали за мозговой активностью людей, печатающих текст или воспроизводящих его на бумаге, предположили, что последние запоминают материал гораздо лучше. Проведенные опыты подтвердили эту гипотезу. Во время эксперимента 3 группы испытуемых слушали беседу людей, планировавших предстоящую работу. Сразу после этого им предложили составить график на 2-месячный период.

Первая группа выполняла задание на листе бумаги с помощью ручки, вторая – на планшете, используя стилус, и третья, набирая текст на сенсорной клавиатуре. Через час каждый участник прошел проверку на запоминание информации. Во время ответов на вопросы работа мозга сканировалась аппаратом фМРФ.

Наиболее точные и логичные ответы дали представители группы, в которой использовали ручку и бумагу. У них также отмечалась более мощная активность мозга в областях, отвечающих за речь, визуализацию, в прекунеусе и гиппокампе.

По мнению ученых, лучшее запоминание при письме на бумаге объясняется тактильными и пространственными ощущениями во время составления конспекта.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.